【原创 DIY】一款 93% 效率 250W 电源

点击上方【21Dianyuan】关注我们~
TEA1716T QR PFC+LLC 输出 28V 9A 252W
电源开发设计
1. 空载功耗:<0.5W2. 效率:>92%3. PF:>0.954. 达 CE 认证标准5. OVP OTP OCP 保护功能
上一个帖子的链接:
http://bbs.21dianyuan.com/189071.html
(提示:复制链接到浏览器查看哦~)
TEA1716T
介 绍
1
集成 PFC+HBC 控制器
2
输入电压:70V-276Vac
3
EN : 可以仅开启 PFC 或是开启PFC+HBC
4
内置高压启动
5
待机操作或是外部直流供电
6
突发模式,降低空载待机损耗
7
PFC 临界工作模式-固定开通时间 Ton 控制方式
8
谷底/零电压开关(降低开关损耗)
9
限制工作频率以来达到降低开关损耗
10
精确 boost 电压调节功能
11
突发模式以实现软启动/停止开关
12
最低最高频率调节
13
半桥开关最高工作频率为 500KHZ
14
自适应非重叠时间(防直通交叉时间/死区时间)
15
突发模式开关
16
输出过压/过温锁死保护
17
重启及计时保护计时器
18
内置过温保护(OTP)
19
二个控制器均可以软启动或软重启
20
输入电压(掉电保护)/ BOOST 电压 / IC 供电欠压保护
21
二个控制器的过电流调节及过电流保护
22
BOOST 电压精准过电压保护
23
半桥控制器容性模式保护
等等。

电路图 & 成品图
Q&A
@wszdxp2004
第一次见过 5mm 厚的铝片作散片的。如果我用双面板,且在紧贴 PCB 的散热片下面走线,我想我不摇头,身边会有人摇头。剩下的就只剩下景仰了~
@ 程英明
那我就来讲解一下吧!
1.我的 PFC mos 快恢复二极管、桥堆共用一个散热片,散热片要接地(负极)的。
PCB 下面走得线路和散热片的固定脚,不就是负极吗?难道这样不行?没有违规操作吧?我见过台达还用散热片做导体,通过固定脚连接到次级 Y 电容呢!
2.HBC MOS 的散热片 下面也走了线,也是地线(负极)。
@ wszdxp2004
程工有没有试过 K=11,Cr=56nF 的谐振腔呢?单独 HB LLC 效率是可以提高一个点的哦!只是比较难调一些,而且因为有段曲线较平坦,也有可能不利于量产
K=11,,Cr=56nF,Lr=55uH,Lm=615uH,NP:NS:NS=29:4:4欢迎程工指点哦,TKS!
@ 程英明
(点击图片查看大图)
@wszdxp2004
在这里问下程工:你上次说用 SSL4120T 做 LED 电源,请问启动供电部分你是用哪一种电路?
以下两种附件分别是(阅读原文下载):
① SSL4120T 的 DEMO BOARD 原理图
② 你上传的 FAN7930B+FAN7621 原理图
请程工指出,谢谢!
@ 程英明
SSL4120T 与 TEA1713/1716 几乎通用,有一点点差异,不过 IC 都是 HV 供电启动。这就是优点之一,减少外围器件和降低成本。
@ wszdxp2004
程工,你用 FAN7930B+FAN7621 原理图中的接法,当测试输出短路保护功能时(短路几分钟或更长),电源在不断重启时,会出现 R48=8.7K/2W 有烧焦的现象,不知程工有没有发现这种情况?还是电源一短路就自锁了?程工可有良策解决?TKS!
@ 程英明
FAN7930B+FAN7621 原理图中的接法,当测试输出短路保护功能时,短路就自锁了。所以,R48 不会烧焦,你确定你有拿到实物测试吗?我们生产了2年了,一直 OK 着。
结合上面的图,当输出短路打嗝会烧坏启动电阻,除非 Q2 损坏了,没有关断启动电路,一直是由启动电路供电,所以才会烧焦启动电阻,这个问题以前遇到过,希望对你有帮助,提高 Q2 耐压等级,以免短路过冲损坏击穿这颗三极管。(因 MMBT2222A 市场好多水货,品质原因造成耐压不够!)
@ 程英明
计算一下:264V ac 整流之后 264*0.9=237.6V 稳压管 18V (237.6-18)2 ÷ 8.7 KR=5.543w.。
所以,启动或者输出短路瞬间功率为 5.543W,你可以用一个 5W 的电阻试试。也许你是用错了 IC,要带自损的才行,重启的 IC 肯定会把这个电阻冲坏,切记!
@ 钜微电源-小罗
5W 啊?太夸张吧,启动时间很多话,2W 就行了,我现在的启动电阻也才 7.2K,但是启动时间很短,才 100MS,所以问题不大。
@ 程英明
4个 1.8K 的电阻,如果输出短路不自锁的话,一直在打嗝,你老化一天试试,这几颗电阻不冲坏才怪,不要只算有效功率,也要考虑峰值功率呢!
继续测试
图片上的空载功耗不准,突发模式的,实际功耗更小,应该小于 0.25W。
230Vac 板端效率:28.33V×9A÷273.3W=93.3% 平均效率在93%
今天测试了一下台达和群光的样机,其中群光就是用 TEA1716T+TEA1795+AP4310 做的。
180W-19.5V9.5A PFC+LLC+SR 热机效率:93.8%,还不错,可以去买台群光的这个机看看。
Q&A
@ zxc456654
算出来效率 90.74%,市面上几百瓦的电源有 PFC 的效率做到 92%(实测)就已经很不错了包括国外的电源。效率要到 93% 以上就很少了(实测),特殊的除外。
我模仿过效率 93% 的电源比你这复杂多了, 所以你开头的 250W 电源效率能做到 93% 我就很怀疑了。
抱歉,只是大家做技术的交流下。
@ wszdxp2004
效率真的那么重要吗?是不是真的有许多人掉入了自以为是,且又是自己设定的圈圈里面?
我们应该多以客人、老板的视角来看问题,否则很难进行个人升级,更不应该轻易否定别人的成就,那样也很容易毁掉自己的。
@ jinlinzhang
电源行业大家都知道稳定第一,效率只是其中一个比较重要的指标。
@ zxc456654
不完全正确,我也知道稳定性的重要性,但是效率也是衡量电源的一个重要标准, 效率的高低也有高效节能的意义。从技术上分析电源效率高低,也可以看出一方面的技术含量。
可以去看看世界知名的电源厂家的电源, 效率仍然是重要指标。当你要做一款高效率电源,相对应的电源原材料的用料都不会差. 那相对的稳定性也会上去, 当然我说的也不是绝对的。
@ jinlinzhang
效率是必要的。所以我说的稳定性第一,效率是其中比较重要的指标。稳定性和效率高低没必然联系,也不一定要用很好材料才能做出高效率电源。
@ zxc456654
那我想反问你了, 你见过那家的高效率电源核心器件不是用好的原材料。我也没说效率高低和稳定性有联系吧,我说的是用好的原材料相对稳定性也会好一些。
@ 程英明
效率高低和稳定性有联系? 是的,有很大的联系,效率不高,你的机会热死,热死了还谈何稳定性呢?
我见过很多品牌的机,就拿台达的 适配器 机来说,150W 还用反激来做,结果是,铝片包铝片,甚至有的还包铜片助散热,原因在哪里呢?就是因为效率没有做高。
效率高,说明损耗小,损耗小,温升就低了,温度低了,器件的寿命就长了,寿命长了,稳定性不就有了吗?
为什么要加同步整流,还不是因为要解决损耗和温升的问题。20-30MHZ 的超高频率转换技术,可以将小功率电源做到 96% 的效率,这就说明效率的重要性和发展趋势了。
更多精彩内容请点击【阅读原文】查看!
END

往期精彩回顾
【原创DIY】给小区广场舞大妈DIY一款泛光灯
Boost PFC 终极方案——断续、临界、连续三合一模式
【技术经验】PCB布局走线经验交流
【DIY分享】150W反激电源
【分享】抛砖引玉,光伏硬件入门
【DIY分享】一款超薄 45W 适配器制作
大家一起来参与,我 DIY 的光伏逆变控制一体机
点击“阅读原文”查看更多内容

为您推荐

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注